Bylos duomenimis D. A. savo bute laikė kiek daugiau nei 20 g. narkotinės medžiagos – kokaino, kuri buvo supakuota į folijos lankstinukus. 0,650 g. kokaino supakuoto į du folijos lankstinukus, jis pardavė už 160 eurų L. B. ir T. V. Pastarieji buvo sulaikyti prekybos centro aikštelėje policijos pareigūnų, kurie automobilio kratos metu surado įsigytą kokainą.
Narkotikus platinęs šilutiškis, teisiamojo posėdžio metu, savo kaltę pripažino visiškai. Jis paaiškino, kad už 1800 eurų iš nepažįstamo asmens įsigijo 30 folijos lankstinukų su narkotine medžiaga – kokainu, kurią ketino pardavinėti ir taip užsidirbti namo, kurį paveldėjo iš močiutės, remontui.
L. B. ir T. V. taip pat prisipažino dėl narkotinių medžiagų įsigijimo. Vaikinai teismui paaiškino, kad yra draugai nuo vaikystės. Abu dirba užsienyje ir buvo grįžę trumpam į Lietuvą. Susitikę jie planavo vykti į Klaipėdą, tačiau planai pasikeitė, vienam iš draugų pasiūlius įsigyti kokaino. L. B. susisiekė telefonu su D. A. ir automobiliu nuvyko nusipirkti narkotikų. Vaikinai po sėkmingo sandorio dar vyko į parduotuvę nusipirkti alaus, tačiau įeinant į parduotuvę buvo sulaikyti policijos pareigūnų.
Teismas skirdamas bausmes už narkotinių medžiagų įgijimą kaltais pripažintiems L. B. ir T. V., atsižvelgė, kad jie anksčiau neteisti, dirbantys, jauno amžiaus. Spręsdamas klausimą dėl bausmės skyrimo narkotinę medžiagą platinusiam D. A., teismas atkreipė dėmesį, kad už narkotikų platinimą numatyta tik vienos rūšies bausmė – laisvės atėmimas nuo dviejų iki aštuonerių metų. Visgi, teismas atsižvelgdamas į tai, kad vaikinas nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios pripažino savo kaltę, netrukdė ikiteisminiam tyrimu bei anksčiau nėra teistas už narkotinių medžiagų platinimą, registruotas Užimtumo tarnyboje, bei nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, nusprendė, jog laisvės atėmimo bausmės skyrimas jaunuoliui prieštarautų teisingumo principui ir būtų neproporcingas padarytam nusikaltimui, todėl skyrė švelnesnę bausmę – laisvės apribojimą. Jo metu jis turės nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei sumokėti 1000 Eur dydžio įmoką į Nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.
Kadangi visi trys kaltinamieji dėl padarytų nusikalstamų veikų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi, paskirtos bausmės sumažintos vienu trečdaliu.
Teismas taip pat nusprendė konfiskuoti kaltinamųjų nusikaltimų padarymo priemones – tris mobiliuosius telefonus ir 160 eurų sumokėtus už narkotikus.
Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.
Mindaugas Radvila
Tauragės apylinkės teismo
teisėjo padėjėjas ir atstovas ryšiams su visuomene
